ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"23" лютого 2022 р. Справа № 918/580/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Вік-Експо" на рішення Господарського суду Рівненської області від 8 листопада 2021 року в справі №918/580/21 (суддя - Політика Н.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
до Малого приватного підприємства "Вік-Експо"
про припинення права користування землею та скасування державного акту на право постійного користування землею
за участю представників сторін:
від Позивача - Стецик Н.В.,
від Відповідача - Левченко Я.В.
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Малого приватного підприємства "Вік-Експо" на рішення Господарського суду Рівненської області від 8 листопада 2021 року в справі №918/580/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" (надалі - Позивач) до Малого приватного підприємства "Вік-Експо" (надалі - Відповідач) про припинення права користування землею та скасування державного акту на право постійного користування землею.
В судове засідання від 23 лютого 2022 року прибули представники Позивача та Відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Оцінивши наявні в матеріалах справи докази в розрізі позицій Верховного Суду в даних правовідносинах, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування від учасників справи письмових пояснень з приводу призначення судової земельно-технічної експертизи (з метою дослідження всіх обставин справи в контексті обгрунтувань позовних вимог та заперечень апеляційної скарги, зважаючи на висновки, наведені в постановах Верховного Суду, зважаючи на те, що в даному випадку необхідне застосування спеціальних фахових знань різних галузей науки та техніки для встановлення розміру земельної ділянки, яка необхідна для забезпечення належної експлуатації майна).
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" березня 2022 р. об 14:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
2. Запропонувати Позивачу та Відповідачу подати письмові пояснення з приводу призначення судової земельно-технічної експертизи (та в разі необхідності призначення такої експертизи визначитись з експертом або експертною установою, яким буде доручено проведення експертизи у справі №918/580/21, а також сформувати питання, які мають ставитись на вирішення такої експертизи) в триденний термін з дня отримання такої ухвали.
3. Відповідно до частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, всі документи, що будуть подані суду апеляційної інстанції, заздалегідь направляти особою, яка їх подає іншим учасникам справи, при невиконанні даних вимог, такі докази до уваги прийматися не будуть.
4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.