про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 500/5687/21 пров. № А/857/1885/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 500/5687/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії закладу дошкільної освіти ясла-садка "Ромашка" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Атестаційна комісія віділу освіти, молоді та спорту Бережанської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 500/5687/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії закладу дошкільної освіти ясла-садка "Ромашка" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Атестаційна комісія віділу освіти, молоді та спорту Бережанської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар