Ухвала від 21.02.2022 по справі 137/1321/21

УХВАЛА

Справа № 137/1321/21

21 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського батальйону № 1 роти № 2 УПП у Вінницькій області інспектора лейтенанта поліції Крота Артура Петровича про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5058024 від 21.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського батальйону № 1 роти № 2 УПП у Вінницькій області інспектора лейтенанта поліції Крота Артура Петровича про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5058024 від 21.11.2021 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2022 року о 09:30 у залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
103560988
Наступний документ
103560990
Інформація про рішення:
№ рішення: 103560989
№ справи: 137/1321/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5058024 від 21.11.2021
Розклад засідань:
17.12.2021 12:30 Літинський районний суд Вінницької області
23.02.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Поліцейський батальйону №1 роти 2 УПП Кріт Артур Петрович
позивач:
Лиха Ірина Павлівна
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Поліцейський батальйону № 1 роти № 2 УПП у Вінницькій області інспектор лейтенант поліції Кріт Артур Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Поліцейський батальйону № 1 роти № 2 УПП у Вінницькій області інспектор лейтенант поліції Кріт Артур Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліцейський батальйону № 1 роти № 2 УПП у Вінницькій області інспектор лейтенант поліції Кріт Артур Петрович
представник відповідача:
Цубера Микола Михайлович
представник позивача:
Андрікевич Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МАТОХНЮК Д Б