Ухвала від 16.02.2022 по справі 640/5331/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2022 року м. Київ № 640/5331/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м.Києва

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м.Києва (04080, м.Київ, вул. Дмитрівська 16-а ЄДРПОУ 03359701) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м.Київ, вул. Шолуденка 33/19 ЄДРПОУ 44116011) про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2021 року № 00965080702 про збільшення суми грошового зобов'язання на суму 832 047 грн. 00 коп.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2021 року № 00965110702 про збільшення суми грошового зобов'язання на суму 376 614 грн 00 коп.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2021 року № 00965130702 якою зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 4 661 315 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем вимоги майнового характеру (визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення на суму 5 869 976 грн.)

У той же час, суд звертає увагу, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”).

Відповідно до норм Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік”, установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2481,00 гривня.

Отже, позивачу, з урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік”, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 24 810 грн. (5 869 976*1.5=88049,64 грн.)

Позивачем до адміністративного позову долучено квитанцію від 09 лютого 2022 року №673 про сплату судового збору у розмірі 7443 грн.

Таким чином, з урахуванням суми сплаченого судового збору, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 17367 грн.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі 17 367 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача - 37993783, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м.Києва без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Попередній документ
103560521
Наступний документ
103560523
Інформація про рішення:
№ рішення: 103560522
№ справи: 640/5331/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 02.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.03.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.09.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2023 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.05.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.06.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.06.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2025 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві Держвної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва
позивач (заявник):
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м.Києва
представник позивача:
ЛОСИЧ ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
Лященко Аліна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРШУН А О
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
САФРОНОВА С В