ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 лютого 2022 року місто Київ №640/14412/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., заяву позивача про виправлення описки у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2021 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Київської обласної прокуратури
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 18.01.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема, в ухвалі суду від 07.06.2021.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, при виготовлені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2021 в адміністративній справі №640/14412/21 судом було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме замість правильної підстави "порушення гарантій незалежності прокурора на належне грошове забезпечення" зазначено помилково "неповного розрахунку у зв'язку із звільненням з військової служби".
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2021 в адміністративній справі №640/14412/21 шляхом зазначення правильної підстави "порушення гарантій незалежності прокурора на належне грошове забезпечення".
Щодо посилань позивача на те, що нею до позовної заяви не додавалось клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, суд зазначає, що такі висновки суду позивачем сприйнято буквально, адже текст позовної заяви, зокрема, прохальна її частина містить вимогу позивача про розгляд справи за участі сторін, яку було розглянуто судом при відкритті провадження у цій справі.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2021 в адміністративній справі №640/14412/21 шляхом зазначення правильної підстави "порушення гарантій незалежності прокурора на належне грошове забезпечення".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.