Ухвала від 15.02.2022 по справі 640/37694/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

15 лютого 2022 року м. Київ № 640/37694/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Дурман Н.В., за результатами підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОС"

доГоловного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОС" (04052, м. Київ, вул. Лук'янівська, 23, офіс 205, код ЄДРПОУ 31517914) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.11.2021 №№ 00815190701, 00815180701.

Ухвалою від 12.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, відводів або клопотань про залучення до справи третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 березня 2022 року о 13:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

2. Судове засідання провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
103560412
Наступний документ
103560414
Інформація про рішення:
№ рішення: 103560413
№ справи: 640/37694/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 02.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (12.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.09.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.10.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.07.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.07.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОГУРЦОВ О П
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "ХОРОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОС"
представник відповідача:
Волочай Ольга Андріївна
представник позивача:
Адвокат Аместріс Марина Миколаївна
Гаджиєв Расім Фарадж огли
представник скаржника:
Дегтярьова Руслана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ