ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 лютого 2022 року м. Київ №640/2775/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши заяву представника позивача про призначення експертизи в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска»
доКиївської митниці Держмитслужби
провизнання протиправним та скасування рішення
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби України, у якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про визначення коду товару від 22.10.2021 № KT-UA100000-0104-2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представником позивача подано заяву про призначення судової експертизи.
Відповідно до частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Оскільки, клопотання про призначення експертизи у справі не передбачено частинами першою та третьою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, то представник позивача звільняється від обов'язку направляти таке клопотання іншим учасникам справи.
Однак, задля дотримання принципу змагальності, рівності учасників справи та врахування думки інших учасників справи щодо поданої заяви суд вважає за доцільне запропонувати відповідачу надати письмові пояснення стосовно клопотання про призначення експертизи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ухвалив:
1. Запропонувати відповідачу - Київській митниці Держмитслужби надати свої пояснення стосовно заяви представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска», про зупинення призначення експертизи у справі №640/2775/22.
2. Пояснення надати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко