Ухвала від 16.02.2022 по справі 640/2256/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 лютого 2022 року м. Київ № 640/2256/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

доДержавного агентства меліорації та рибного господарства України

провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 05.11.2021 №552-О "Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 "; зобов'язання відповідача допустити до роботи та виконання посадових обов'язків позивачем на посаді головного спеціаліста відділу регулювання рибальства Управління наукового забезпечення, іхтіології та аквакультури в Державному агентстві меліорації та рибного господарства України; стягнення з відповідача на користь позивача середньомісячний заробіток за весь період вимушеного прогулу з вини відповідача спричинений відстороненням від роботи згідно наказу від 05.11.2021 №522-О; стягнення з відповідача на користь позивача моральної компенсації за час вимушеного прогулу з вини відповідача спричинений відстороненням від роботи у розмірі 20000,00грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Копія ухвали суду від 17.01.2022 направлена на адресу представника позивача, яка вказана в позовній заяві: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 2-А, офіс 775, 02163.

Однак, ухвала суду від 17.01.2022 повернулась на адресу суду з поштовою відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Станом на 16.02.2022 позивачем не надано доказів виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
103560303
Наступний документ
103560305
Інформація про рішення:
№ рішення: 103560304
№ справи: 640/2256/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 02.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них