ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 лютого 2022 року місто Київ №640/37027/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Головного управління національної поліції України в місті Києві
прозобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління національної поліції України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/370/27/21 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 17.01.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви, яке обгрунтовано тим, що склад учасників, предмет та підстави позову в адміністративній справі №640/30298/21 та №640/37027/21 є ідентичними.
Пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу, що на момент звернення до суду із клопотанням про повернення позовної заяви, питання про відкриття провадження у справі вже вирішено.
Водночас, як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати Головне управління Національної поліції України в місті Києві надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 20.08.2021 №2008/21-4.
Поряд з цим, з наданого відповідачем примірника позовної заяви вбачається, що предметом спору у справі №640/30298/21 є визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції України в м. Києві щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 20.08.2021 №2008/21-4.
Таким чином предмет позову у справі №640/30298/21 та у справі №640/37027/21 не є ідентичним, з огляду на що суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про повернення позовної заяви у справі №640/37027/21.
Керуючись статтями 169, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання представника Головного управління національної поліції України в місті Києві про повернення позовної заяви у справі №640/37027/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іщук І.О.