Ухвала від 15.02.2022 по справі 640/27649/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

15 лютого 2022 року м. Київ №640/27649/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участю секретаря судових засідань Бодюк В.А.

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомВійськового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут

доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві

провизнання протиправним та скасування рішення

за участі представників:

- від позивача - Черешневого О.І., Зінчук К.М.;

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут з позовом до Державної податкової служби України, в якому просив суд:

- скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 30 липня 2021 року №05725307096 «Про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску» на загальну суму 1750884,27 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 15 лютого 2022 року прибули представники позивача.

Відповідач не забезпечив явку уповноважених представників, хоч і повідомлявся належним чином.

Присутні представники учасників справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №640/27649/21.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 березня 2022 року о 15:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №2.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
103560263
Наступний документ
103560265
Інформація про рішення:
№ рішення: 103560264
№ справи: 640/27649/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 02.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.05.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.03.2026 20:06 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2026 20:06 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2026 20:06 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2026 20:06 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2026 20:06 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2021 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2022 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ШЕЙКО Т І
ШЕЙКО Т І
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві Держвної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації іімені Героїв Крут
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації Міністертсва обори України імені Героїв Крут
суддя-учасник колегії:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС