ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну відповідача правонаступником
16 лютого 2022 року м. Київ № 640/8010/21
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого Кармазіна О.А., розглянувши питання щодо заміни сторони правонаступником у справі
за позовомПриватного підприємства «Гінкго-Де Люкс»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Приватне підприємство «Гінкго-Де Люкс» (04201, м. Київ, вул. Полярна, 15, код ЄДР: 33994778) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДР 43141267), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 0004032406 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 15.01.2021 на загальну суму 25519,49 грн.
Ухвалою від 14.04.21 відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що у структурі податкових органів відбулася чергова реорганізація, внаслідок якої ліквідуються ГУ ДПС як юридичні особи та створені ГУ ДПС як відокремлені структурні підрозділи без права юридичної особи у складі єдиної юридичної особи - ДПС України.
Так, враховуючи положення: ст. 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», постанови КМ України від 30 вересня 2020 р. № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», п/п. 15 п. 5 Положення, затвердженого постановою КМ України від 6 березня 2019 р. N 227, наказів ДПС України від 30.09.2020 № 529, від 24.12.2020 №755, а також п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України (в редакції Закону № 440-IX), а також беручи до уваги те, що вищезгаданим Законом встановлено, що територіальні органи ДПС України (без статусу юридичної особи): (1) є органами державної влади, (2) права та обов'язки територіальних органів ДПС, що ліквідуються (юридичних осіб), переходять ДПС та її територіальним органам (відокремлені підрозділи) у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи, слід дійти висновку, що у розумінні п. 7 та п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України без права юридичної особи (код ЄДР ВП 44116011), є суб'єктом владних повноважень та належним відповідачем у справі, правонаступником прав та обов'язків Головного управління ДПС у м. Києві (юридичної особи; код ЄДР 43141267).
Виходячи з положень ст. 48 КАС України, суд дійшов висновку про заміну відповідача з ДПС України на Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України без права юридичної особи (код з ЄДР відокремленого підрозділу 44116011).
Керуючись ст.ст. 9, 52, 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України суд, -
Здійснити заміну відповідача - ДПС України на Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України без права юридичної особи (код з ЄДР відокремленого підрозділу 44116011).
Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до п. 20. ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в порядку, передбачено ст.ст. 293 - 296 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін