ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 лютого 2022 року місто Київ №640/17116/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяв від 14.05.2020 та 17.06.2020;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання виходячи з розміру грошового утримання працюючого судді, яке згідно з довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області від 25.02.2020 №420/20Вих., що становить 100 896,00 грн., починаючи з 19.02.2020.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Суд вирішив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяв від 14.05.2020 та 17.06.2020;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києва (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області від 25.02.2020 №420/20Вих., що становить 100 896,00 грн., починаючи з 19.02.2020.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року залишено без змін.
На виконання рішення суду від 29.06.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва 16.12.2021 та 17.12.2021 видано виконавчі листи у справі №6640/17116/20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2022 заяву ОСОБА_1 (№03-13/601/22 від 04.02.2022) про встановлення судового контролю щодо виконання рішення суду повернуто без розгляду.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 10.02.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить суд виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 в адміністративній справі №640/17116/20, в якій останній просить суд виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №640/17116/20, а саме змінити номер довідки Територіального управління Державної судової адміністрації від 25.02.2020 з "№420/20Вих" на "№470/20Вих".
Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 в адміністративній справі №640/17116/20 було допущено описку в пункті 3 резолютивної частини, а саме замість правильних реквізитів довідки "від 25.02.2020 №470/20-Вих." судом зазначено помилково "від №25.02.2020 №420/20Вих.".
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зазначення у пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 в адміністративній справі №640/17116/20 правильних реквізитів довідки "від 25.02.2020 №470/20-Вих.".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в пункті резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 в адміністративній справі №640/17116/20 шляхом зазначення правильних реквізитів довідки - "від 25.02.2020 №470/20-Вих.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.