ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
15 лютого 2022 року м. Київ № 826/10859/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доУправління патрульної поліції у Київській області, Департаменту патрульної поліції
провизнання протиправною бездіяльності,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції у Київській області та Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльність уповноважених на те посадових осіб головного управління національної поліції у Київській області щодо не виконання повноважень передбачених ст. 23 розділу 4 ЗУ «Про Національну поліцію» та відповідно до ст. 255 КУпАП, які полягають у забезпеченні та вжитті заходів, у межах своєї компетенції, щодо попередження, виявлення та притягнення до адміністративної відповідальності за здійснення господарської діяльності відповідно за КВЕД 49.32. «Надання послуг таксі» без ліцензії, або з порушенням ліцензійних умов відповідно до ст. 164 КУпАП.
Ухвалою суду від 16.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 23.08.2018р. залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Департаменту патрульної поліції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року адміністративну справу направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2019 року прийнято до розгляду справу №826/10859/18.
Представником відповідачів до суду подані клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із тим, що позивачем до суду подані аналогічні позовні заяви, а саме справи №826/10858/18, №826/10860/18.
Розглянувши матеріали справи та подані сторонами клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки у справах №826/10858/18 та №826/10860/18 інший предмет та підстави позову, а також інший відповідач.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити представнику Управління патрульної поліції у Київській області та Департаменту патрульної поліції в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін