Ухвала від 15.02.2022 по справі 640/12112/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

15 лютого 2022 року м. Київ № 640/12112/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.01.2022 в адміністративній справі №640/12112/21

за позовомОСОБА_1

доМіністерства внутрішніх справ України

провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2022 справі №640/12112/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2022 справі №640/12112/21.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення в адміністративній справі №640/12112/21 судом невірно вказаний належний пенсійний орган для направлення спірної у справі довідки як «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вбачає за необхідне виправити вказану описку по тексту та в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2022 у справі №640/12112/21.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку по тексту та в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2022 у справі №640/12112/21, замінивши «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області».

2. Пункти 2 та 3 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2022 у справі №640/12112/21 викласти у вірній редакції:

« 2. Визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

3. Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 основного розміру пенсії.».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян

Попередній документ
103560107
Наступний документ
103560109
Інформація про рішення:
№ рішення: 103560108
№ справи: 640/12112/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 02.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.04.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРАКАШЬЯН С К
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Сидорченко Павло Миколайович