Ухвала від 15.02.2022 по справі 640/565/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2022 року м. Київ № 640/565/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про визнання протиправними дій, визнання нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, в якій просить суд:

1) визнати протиправною дію Кабінету Міністрів України щодо порушення порядку встановлення карантину на усій території України в порушення п. 21) ч.1 ст. 106 та ст. 19 Конституції України;

2) визнати нечинними Постанови Кабінету Міністрів України:

- № 211 від 11 березня 2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»;

- № 392 від 20.05.2020р.;

- № 500 від 17.06.2020.;

- №641 від 22.07.2020р.;

- № 760 від 26.08.2020р.;

- № 956 від 13.10.2020р.;

- №1100 від 11.11.2020р.;

- № 1236 від 09.12.2020р.;

- № 104 від 17.02.2021р.;

- № 405 від 21.04.2021р.;

- № 611 від 16.06.2021р.;

3) зобов'язати Кабінет Міністрів України скасувати вказані Постанови Кабінету Міністрів України згідно ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» (щодо права Кабінету на введення і відміни своїх Постанов) та на відновлення в реальності вимог ст. 19 Конституції України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 9080,00 грн.

Копію ухвали суду від 18.01.2022 вручено позивачу 03.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.02.2022 виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук