ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
14 лютого 2022 року м. Київ№640/17039/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України Шостого апеляційного адміністративного суду
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України та Шостого апеляційного адміністративного суду, у якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо недофінансування з 01 січня 2021 року фонду заробітної плати Шостого апеляційного адміністративного суду стосовно ОСОБА_1 відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII;
- зобов'язати Державну судову адміністрацію України здійснити дофінансування з 01 січня 2021 року фонду заробітної плати Шостого апеляційного адміністративного суду стосовно ОСОБА_1 відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII;
- визнати протиправною бездіяльність Шостого апеляційного адміністративного суду щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII, а саме з розрахунку 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного (2021) року з коефіцієнтом 1,25 до базового розміру посадового окладу за здійснення правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше один мільйон осіб, доплати за вислугу років в розмірі 50% від посадового окладу судді, доплати за науковий ступінь доктора наук із відповідної спеціальності в розмірі 20% від посадового окладу судді, з 01 січня 2021 року;
- зобов'язати Шостий апеляційний адміністративний суд перерахувати ОСОБА_1 суддівську винагороду відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII, а саме з розрахунку 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного (2021) року з коефіцієнтом 1,25 до базового розміру посадового окладу за здійснення правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше один мільйон осіб, доплати за вислугу років в розмірі 50% від посадового окладу судді, доплати за науковий ступінь доктора наук із відповідної спеціальності в розмірі 20% від посадового окладу судді, з 01 січня 2021 року;
- стягнути з Шостого апеляційного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 01 січня 2021 року по день ухвалення рішення суду першої інстанції, за рахунок бюджетної програми 0501150 «Виконання рішення судів на користь суддів та працівників апаратів судів»;
- допустити до негайного виконання рішення суду у межах стягнення 17850,00 грн суми недоплаченої суддівської винагороди за один місяць.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В той же час, на судовий запит Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління Державної реєстрації надав відповідь від 26 січня 2022 року №2962/4.1-48 про те, що 24 листопада 2021 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внесено актовий запис №26728 про смерть ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки в матеріалах наявна інформація про смерть позивача - ОСОБА_1 , то провадження у справі №640/17039/21 підлягає закриттю.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко