ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 лютого 2022 року м. Київ № 640/26121/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника позивача з питання здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий концерн Радон»
до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
про визнання незаконним та скасування рішення (протоколу), зобов?язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий концерн Радон» з позовом до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, в якому просило суд: 1) визнати незаконним та скасувати протокол засідання конкурсного комітету з відбору інвестиційних проектів для їх фінансування за рахунок коштів Державної інноваційної фінансово-кредитної установи за №21 від 28.07.2021 про визнання конкурсу таким, що не відбувся; 2) зобов'язати Державну інноваційну фінансово-кредитну установу провести конкурс, оголошений 18.05.2021 (протокол конкурсного комітету №20 від 18.05.2021) відповідно до Порядку його проведення, затвердженого рішенням правління Установи від 30.11.2018 №35 за участю зареєстрованих учасників та прийняти рішення про визначення переможця.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2021 відкрито провадження у справі №640/26121/21 за вказаним позовом та призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
В подальшому, 08.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Вказане клопотання мотивоване необхідністю призначення у справі судового засідання з причини не подання відповідачем до суду копій жодних доказів на підтвердження правомірності оформлення протоколу №21 від 28.07.2021 засідання Конкурсного комітету з відбору проектів для їх фінансування за рахунок коштів Державної інноваційної фінансово-кредитної установи та прийняття рішення про визнання конкурсу таким що не відбувався.
Вирішуючи зазначене клопотання по суті, суд виходив з наступного.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 262 КАС України).
Проаналізувавши зміст поданого представником позивача суд дійшов висновку про не наведення позивачем переконливих доводів стосовно доцільності призначення у справі №640/26121/21 судового засідання з повідомленням сторін.
Водночас суд звертає увагу позивача на те, що у випадку, якщо суд в ході розгляду цієї справи дійде висновку про необхідність витребування від сторін додаткових доказів, окрім тих, що вже наявні в матеріалах справи, то судом будуть ухвалені про то відповідні процесуальні рішення (ухвали).
Керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача з питання призначення справи №640/26121/21 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок