Ухвала від 11.08.2017 по справі 826/25557/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

11 серпня 2017 року м. Київ № 826/25557/15

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., оглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Міст"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

від 15.10.2015 № 0000212802 та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Міст" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 15.10.2015 № 0000212802 та зобов'язання вчинити дії.

Суд встановив, що у вступній частині ухвали про призначення судового засідання щодо вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення зазначено помилкову дату.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про призначення судового засідання щодо вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення, зазначивши у вступній частині дату ухвали “11 січня 2017 року” замість “10 січня 2017 року”.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
103558942
Наступний документ
103558944
Інформація про рішення:
№ рішення: 103558943
№ справи: 826/25557/15
Дата рішення: 11.08.2017
Дата публікації: 02.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2023)
Дата надходження: 12.03.2018
Предмет позову: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
відповідач (боржник):
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Міст"
суддя-учасник колегії:
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В