Справа № 946/6203/21
Провадження № 2/946/1683/22
23 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жигуліна С.М.
при секретарі Федорук Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі матеріали цивільної справи за позовом
Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
до
ОСОБА_1
про
стягнення сум заборгованості
Представник позивача в судове засідання не прибув, сповіщався, надав заяву про підтримання позову, про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В позовній заяві вказав, що відповідач є абонентом по утриманню послуг з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_1 . Розрахунки помісячної вартості послуг проводяться у відповідності до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21 липня 2005 року. Станом на 01.07.2021 року заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення складає: 18275,84 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення складає 527,52 грн., які просить стягнути з відповідача на користь позивача разом із судовим збором в розмірі 2270 грн. та витрати понесені зі встановлення власника квартири у розмірі 49,97 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.
З оглядом на вищевикладені обставини, суд з урахуванням думки представника позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст.280-281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.
Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що відповідач є абонентом по утриманню послуг з централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_1 .
Суд звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст.1,2,11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов'язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов'язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.
У відповідності до вимог ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Розрахунки помісячної вартості послуг проводяться у відповідності до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21 липня 2005 року.
З урахуванням вказаного заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.07.2021 року заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення складає: 18275,84 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення складає 527,52 грн.
Відповідно до вимог ст.141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати в розмірі 2270 грн. та витрати понесені зі встановлення власника квартири у розмірі 49,97 грн.
Керуючись ст.263-267 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 - на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) суму заборгованості за послуги централізованого опалення розмірі 18275,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 - на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) суму заборгованості за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 527,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 - на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 05514413) суму судових витрат в розмірі 2270 грн. та витрати понесені зі встановлення власника квартири у розмірі 49,97 грн.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя С.М. Жигулін