Справа № 676/580/22
Номер провадження 3/676/377/22
24 лютого 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянув матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №498442 від 27.01.2022 року про вчинення, ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 18 год. 15.01.2022 року в магазині «Най-Най» по вул. Васильєва в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області умисно, таємно шляхом вільного доступу з викрав кашу вівсяну миттєвого приготування з лісовими ягодами на вершках в кількості 2-х шт. вартістю 7 грн. за одну, чим завдав матеріальних збитків на суму 14 грн. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд справу у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтверджує обставини, зазначені в протоколі. Просить суд не об'єднувати, наявні в суді матеріали відносно нього в одне провадження та призначити стягнення не пов'язане з штрафом або громадськими роботами.
Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ВАБ № 498442 від 27.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2022 року та письмовою завою останнього від 17.02.2022 року, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 його сімейний стан, майнове становище останнього та вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст. 23 КУпАП, а також згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 51 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, -
Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко