Справа № 455/1283/21
Провадження № 2/455/345/2022
Іменем України
24 лютого 2022 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Мисів Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
25.08.2021 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дик С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням залишених без розгляду позовних вимог в частині встановлення факту родинних відносин) визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_2 , у зв'язку з чим відкрилася спадщина на її майно, зокрема на будинок АДРЕСА_2 . Зазначає, що за життя баба склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. Спадщину позивач прийняв, звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок. У зв'язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав звернувся до суду з даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 02.09.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 24.02.2022 за заявою представника позивача - адвоката Дик С.І. позов у частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дик С.І. не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте представник позивача - адвокат Дик С.І. подала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник відповідача - Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від міського голови І.Трухима надійшло клопотання, в якому просить справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечує.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання.
Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , відповідно до довідки Самбірського МБТІ від 02.07.2021 №1461, зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності, видане на підставі рішення Старосамбірської районної ради від 16.11.1989 року №266, станом на 01.04.2008 року (а.с.15).
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).
Як встановлено судом, за життя ОСОБА_3 склав заповіт від 02.06.1999року, яким усе своє майно заповів дружині - ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.11.2007 року, відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с.11).
Згідно копії заповіту, посвідченого 20.11.2007 року секретарем виконкому Тершівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованим за №37, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй жилий будинок та господарські будівлі, які знаходяться біля жилого будинку в АДРЕСА_1 , її земельні ділянки і взагалі все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те, що їй буде належати на день смерті і на, що вона за законом матиме право заповіла внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).
Із довідки від 23.06.2021 №357, виданої Тершівським старостинським округом виконкому Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в зазначеному житловому будинку були зареєстровані та проживали: невістка - ОСОБА_4 , 1951 року народження, внук - ОСОБА_1 , 1977 року народження, дружина внука - ОСОБА_5 , 1979 року народження, правнук - ОСОБА_6 , 1998 року народження, правнучка - ОСОБА_6 , 2000 року народження, внук - ОСОБА_7 , 1973 року народження. Виконкомом Тершівської сільської ради від її імені посвідчувався заповіт від 20.11.2007р. №37 (а.с.12).
Із оголошення, розміщеного у газеті «Голос Прикарпаття» від 05.08.2021р, відомо, що «Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 25.11.1989р, видане виконкомом Тершівської сільської ради на жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_3 , вважати втраченим» (а.с.28-29).
У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), знайдена інформація: спадкова справа, номер у спадкові реєстрі: 67871443 (а.с.45), а згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію: заповіт, номер у спадковому реєстрі 46417217 (а.с.46).
Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивак М.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , так як не представлено свідоцтво про право власності на спадкове майно (а.с.14).
Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв'язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Згідно із частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.
Так, відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).
Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 належне їй право власності на спірний житловий будинок, перейшло за загальними правилами спадкування за заповітом до ОСОБА_1 (позивача у справі). Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.
Отже, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), РНОКПП - НОМЕР_3 ;
Відповідач: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, (місцезнаходження: м. Старий Самбір, вул.Л.Галицького, 40, Самбірського району Львівської області), ЄДРПОУ - 04055995.
Повний текст судового рішення складено та підписано судом 24.02.2022.
Суддя А.В.Кушнір