Справа № 455/1283/21
Провадження № 2/455/345/2022
24 лютого 2022 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Мисів Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
25.08.2021 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дик С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 02.09.2021 відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого провадження, а саме 17.12.2021, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дик С.І. подала до суду заяву, в якій просить суд позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду. Позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом відносно позивача підтримує.
Представник відповідача Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, не з'явився в підготовче судове засідання будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, проте від міського голови І.Трухима до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначає, що не заперечує проти позову.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги наведені обставини та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви представника позивача і залишення позовних вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, оскільки таке не суперечить законові і відповідає інтересам сторін.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.258-261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Дик С.І., - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, - залишити без розгляду в частині позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 лютого 2022 року.
Суддя А.В.Кушнір