Справа №463/1619/22
Провадження №2-а/463/65/22
про відкладення розгляду справи
та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Гудим В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Сенегал ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження стоку затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -
встановив:
Ухвалою від 23.02.2022 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Сенегал ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження стоку затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з обов'язковою участю сторін, призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 23.02.2022.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, разом з тим представник позивача подала клопотання про участь відповідача в судовому засіданні шляхом проведення такого в режимі відеоконференції з Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, разом з тим справи щодо продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, підлягають розгляду з обов'язковою участю сторін, а тому розгляд справи слід відкласти.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Судом встановлено, що відповідач на даний час перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, що за адресою: АДРЕСА_1 , тому з метою забезпечення участі відповідача в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доцільність участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195, 205, 223, 243, 248 КАС України, -
постановив:
відкласти розгляд справи за позовною заявою 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Сенегал ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження стоку затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі Українина 24 лютого 2022 року об 11 год. 05 хв.
Доручити Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, забезпечити участь відповідача громадянина Республіки Сенегал ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судовому засідання, яке відбудеться 24 лютого 2022 року об 11 год. 05 хв. у режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана суддею 23.02.2022.
Суддя: Р.Я. Головатий