Справа № 462/6572/21
23 лютого 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року,
рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.11.2021 року позов Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2018 року по 31.08.2020 року в розмірі 14016 /чотирнадцять тисяч шістнадцять/ гривень 76 копійок та понесені судові витрати в розмірі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22.11.2021 року, мотивуючи її тим, що знаходяться у несприятливому матеріальному становищі у зв'язку із тим, що обоє перенесли захворювання на COVID та пройшли тривалу реабілітацію, у них, на даний час, немає можливості виконати рішення суду повністю. Відтак, просять розстрочити виконання рішення суду на один рік рівними частинами.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали заяви, суд, виходить з такого.
Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.11.2021 року позов Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2018 року по 31.08.2020 року в розмірі 14016 /чотирнадцять тисяч шістнадцять/ гривень 76 копійок та понесені судові витрати в розмірі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок, а всього 16286,76 гривень.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Статтею 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня його ухвалення.
Відтак, підставою для розстрочення виконання рішення суду є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочення виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року на усій території України установлено карантин.
Верховний Суд України у п.10 Постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14 вказує, що суд у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як вбачається із матеріалів заяви, відповідач ОСОБА_1 , 1946 року народження, є особою пенсійного віку. 23.10.2021 року поступила на стаціонарне пульмонологічне відділення Комунальної 5-тої міської клінічної лікарні із коронавірусною хворобою COVID-19 із важким перебігом, високим ризиком гіпертонічної хвороби, важким перебігом двобічної вірусно-бактеріальної пневмонії, звідки випасана 03.11.2021 року у стаціонарне відділення терапії, звідки виписана у поліклініку за місцем проживання 17.11.2021 року. 07.12.2021 року ОСОБА_1 поступила на стаціонарне відділення у ВП «Лікарня Св. Пантелеймона» КНП «Львівське територіальне медичне об'єднання» «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», звідки виписана 23.12.2021 року.
Крім цього, згідно доданих до матеріалів заяви копій документів, у ОСОБА_2 26.10.2021 року теж виявлено COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 07.12.2021 року по 23.12.2021 року перебувала у стаціонарному відділенні у ВП «Лікарня Св. Пантелеймона» КНП «Львівське територіальне медичне об'єднання» «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».
Згідно ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підставна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року задоволити.
Розстрочити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2018 року по 31.08.2020 року в розмірі 14016 /чотирнадцять тисяч шістнадцять/ гривень 76 копійок та 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок понесених судових витрат, в сього 16286 /шістнадцять тисяч двісті вісімдесят шість/ гривень 76 копійок на 12 /дванадцять/ місяців, а саме до 23 лютого 2023 року починаючи з дати набрання ухвалою законної сили, з щомісячними платежами рівними частинами по 1357 /одна тисяча триста п'ятдесят сім/ гривень 23 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, або у строки та порядку ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Бориславський Ю. Л.