Справа № 442/602/22
Провадження №3/442/284/2022
Іменем України
24 лютого 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 22.01.2022 о 09 год 00 хв у м.Дрогобичі по вул.В.Великого, керуючи транспортним засобом БАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зайняв відповідне крайнє положення перед поворотом ліворуч на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні частково погодився із викладеним у протоколі порушенням та пояснив, що він не бачив, як до нього наблизився автомобіль «Рено Меган», оскільки останній рухався із перевищенням швидкості.
Учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 суду пояснив, що, рухаючись від перехрестя зі встановленими світлофорами попри автобусну зупинку, він помітив автобус, який повільно рухався повз узбіччя дороги (праворуч) у попутному напрямку. Вважаючи, що немає жодних перешкод попереду, він продовжував рухатися прямо, однак, водій автобуса несподівано здійснив маневр ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення.
Беручи до уваги викладене, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенністверджується, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №044988 від 22.01.2022, схемою місця ДТП, записом з камери відеоспостереження, поясненнями учасників ДТП.
Із урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п'ятдесят гривень).
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 124, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 850 грн (вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Марія Грицай