Справа №: 307/423/22
Провадження № 3-в/307/2/22
24 лютого 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши заяву прокурора Тячівської окружної прокуратури Нитка Я.М. про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, мешканкою АДРЕСА_1 , передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
Постановою від 17 лютого 2022 року ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні корупційного діяння та звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Однак у постанові судді помилково не було зазначено позицію прокурора Нитки Я., який приймав участь у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення та вважав, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення і її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Вважаю що заява прокурора Нитки Я. є підставною і підлягає задоволенню, так як викладені в ній обставини відповідають дійсності.
Тому керуючись стст. 283 КУпАП,
Виправити описку допущену у постанові судді Тячівського районного суду від 17.02.2022 та після другого абзацу доповнити мотивувальну частину постанови абзацом наступного змісту: «Прокурор Нитка Я.М. вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення і її слід притягнути до адміністративної відповідальності».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Гримут