Ухвала від 24.02.2022 по справі 303/1475/22

Справа номер №303/1475/22

Провадження №1-кс/303/336/22

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню 12022078040000148 від 22 лютого 2022 року (кваліфікація статті 290 КК України),-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року дізнавач СД Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України, про накладення арешту на нерухоме майно.

Клопотання мотивоване тим, що 21 лютого 2022 року до чергової частини Мукачівського районного управління поліції надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №4 УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 21 лютого 2022 року о 13 годині 30 хвилин по вулиці Шевченка в місті Мукачево зупинений транспортний засіб марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в ході перевірки автомобіля та свідоцтва про реєстрацію автомобіля виник сумнів про їх достовірність, а саме шрифт та друк на свідоцтві піддався сумнівам, також номерне позначення кузова, а саме цифри піддавались сумніву оскільки були наявні механічні пошкодження.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - статті 290 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078040000148 від 22 лютого 2022 року.

У ході проведення огляду місця події 21 лютого 2022 року в період з 15:40 години по 15:53 годину, а саме автомобіля марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , припаркованого за адресою місто Мукачево вулиця Шевчека, біля будинку №4, виявлено та вилучено: автомобіль марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був поміщений на штраф-майданчик Мукачівського РУП, за адресою: місто Мукачево, вулиця Об'їзна, б/н; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 поміщеного до паперового конверту та знаходиться при матеріалах кримінального провадження; ключі від автомобіля марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в обмеженні права на недоторканість іншого володіння особи, а саме, щодо автомобіля марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 .

22 лютого 2022 року вказане вище вказане рухома майно, а саме автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , техпаспорт на автомобіль марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі від автомобіля

марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Дізнавач СД ВП№1 Мукачівського районного управління поліції звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

В ході проведення огляду місця події 22 лютого 2022 року вилучено автомобіль марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 .

22 лютого 2022 року вказане вище вказане рухома майно, а саме автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , техпаспорт на автомобіль марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі від автомобіля марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення експертиз, та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою збереження вказаних речових доказів.

Слід зазначити, що частиною 1 статті 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160, 166, 170 174 цього Кодексу.

В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Вилучені у ході огляду речі є предметом кримінального правопорушення, а також на них збереглись сліди злочину, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та підпадають під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої

неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , техпаспорт на автомобіль марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі від автомобіля марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучені під час огляду місця події 22 лютого 2022 року.

Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на рухоме майно, а саме транспортний засіб марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , техпаспорт на автомобіль марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі від автомобіля марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучені під час огляду місця події 22 лютого 2022 року.

Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12022078040000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 лютого 2022 року (кваліфікація статті 290 КК України) - задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: транспорний засіб марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 ; техпаспорт на автомобіль марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля марки «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вилучений транспортний засіб поміщено на спецмайданчик Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою місто Мукачево, вулиця Об'їздна, б/н .

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103551974
Наступний документ
103551976
Інформація про рішення:
№ рішення: 103551975
№ справи: 303/1475/22
Дата рішення: 24.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.02.2022 15:20 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2022 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРГИТИЧ ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАРГИТИЧ ОКСАНА ІВАНІВНА