Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1123/22
24.02.2022 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078080000084 від 19.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п'яти діб.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на на тимчасово вилучене майно а саме: мобільний телефон марки «NOKIA», мобільний телефон марки «VA», мобільний телефон марки «ХІОМІ», мобільний телефон марки «SONY», мобільний телефон марки «IPНONE», мобільний телефон марки «V.VP», мобільний телефон марки «TECNO», мобільний телефон марки «DODGE», мобільний телефон марки «HUAWEI», та пластикову картку ID № НОМЕР_1 , які було вилучено 18.02.2022 року в період часу з 21 години 23 хвилин по 01 годину 28 хвилин заступником начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події за адресою м. Виноградів вул. М.Польова,15 з метою збереження їх як речових доказів та проведення в подальшому судових експертиз..
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали невідкладно надати слідчому, та невідкладно надіслати власнику арештованого майна.
На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.02.2022 року о 14.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1