Ухвала від 23.02.2022 по справі 145/226/22

УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. 145/226/22 1-кс/145/88/2022 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020080000030 від 18.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2022 близько 02:32 год. до ЧЧ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі спец. лінії 102 про те, що із складського приміщення, що належить ОСОБА_5 та розташоване на польовому масиві між с. Рижавка та с. Потоки, Гніванської ТГ, Вінницького р-н., Вінницької області, звідки було викрадено металеві запчастини до комбайна, шляхом вилому металевих листів обшивки приміщення. Сума збитку встановлюється.

Під час невідкладних розшукових заходів, до оперативних працівників, звернулись громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зізнались у вчиненні крадіжки із складського приміщення, що розташоване на польовому масиві між с. Рижавка та с. Потоки, Гніванської ТГ, Вінницького р-н., Вінницької області.

Окрім цього під час невідкладного обшуку транспортного засобу ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , помаранчевого кольору власником якого виявився вище згаданий ОСОБА_6 , було виявлено у багажному відсіку раніше викрадені речі із складського приміщення.

На підставі вищевикладеного, з метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення викрадених речей із складського приміщення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У даному випадку огляд автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 проведенодо постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для його проведення з метою вилучення раніше викрадених речей із складського приміщення.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи те, що виявлені та вилучені вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду просить задовольнити клопотання і визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 18.02.2022 та надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 за місцем його розташування а саме на ґрунтовій дорозі в с. Рижавка, Гніванської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, зі сторони складського приміщення, фактичним власником даного автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення раніше викрадених речей із складського приміщення та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки огляд проведено до постановлення ухвали про надання дозволу на його проведення, виходячи зі змісту ч.ч.1, 2 ст. 234, ч. 3 ст. 233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого чи дійсно були підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість проведення огляду місця події від 18.02.2022, а саме:обшуку автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 за місцем його розташування, а саме, на ґрунтовій дорозі в с. Рижавка, Гніванської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, зі сторони складського приміщення була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 18.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020080000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 18.02.2022 та надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 за місцем його розташування, а саме на ґрунтовій дорозі в с. Рижавка, Гніванської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, зі сторони складського приміщення, фактичним власником даного автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення раніше викрадених речей із складського приміщення та які перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
103551718
Наступний документ
103551720
Інформація про рішення:
№ рішення: 103551719
№ справи: 145/226/22
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2022 09:35 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.02.2022 09:40 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.02.2022 09:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.02.2022 09:50 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.02.2022 09:55 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.02.2022 10:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ