Номер провадження 22-ц/821/346/22 Справа № 705/3955/15-ц
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2022 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Гончар Н. І. Василенко Л.І., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 28 травня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» про захист прав споживачів,
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Скаржник звернулася із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Христинівського районного суду Черкаської області від 28 травня 2020 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду нею отримано 20 грудня 2021 року, однак можливості подати апеляційну скаргу у визначений строк на її подачу апелянт не мала, через стан здоров'я. Апеляційну скаргу подано 10 січня 2022 року.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, колегія суддів вважає, що наведені у ній причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є поважними, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 352, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Христинівського районного суду Черкаської області від 28 травня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 28 травня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» про захист прав споживачів.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді