Єдиний унікальний номер719/553/21
Номер провадження 2/719/8/22
про відкриття провадження по справі
та призначення її до підготовчого засідання
24 лютого 2022 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши в порядку ст.ст. 175, 177, 184 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -
29 грудня 2021року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, яка була надіслана засобами поштового зв'язку 22.12.2021 року.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , також подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребування в Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомостей про те, чи зареєстровано в Державному реєстрі реєстрації актів цивільного стану шлюб між громадянкою ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_3 .
На підставі наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 24 січня 2022 року № 2/22 «Про покладання обов'язків», виконання обов'язків голови Новодністровського міського суду Чернівецької області, з 24.01.2022 року, на час перебування на лікарняному судді Цицак Вікторії Любомирівни, покладено на суддю цього ж суду - Луців Олександру Володимирівну.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 року дана справа не розглядалась у зв'язку з нестачею кількості суддів для розподілу справи, тому призначення не відбулось.
Згідно наступного протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.02.2022 року дана справа передана для розгляду судді Луців О.В.
Відповідно до ст.ст. 4, 30, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства в загальному позовному провадженню і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України зазначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
За таких обставин, на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, беручи до уваги клопотання представника позивача про витребування доказів, подане разом із позовною заявою, для вирішення якого не потрібно виклику сторін, зважаючи на предмет та підставу позову, приходжу до висновку про необхідність витребування у Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомостей про те, чи зареєстровано в Державному реєстрі реєстрації актів цивільного стану шлюб між громадянкою ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_3 .
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити загальне позовне провадження і призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 30, 34, 42, 43, 49, 53, 81, 83-84, 178-181, 187, 190-192, 196, 258-261, 274-275, 277-279, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -
Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за підписом представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики та призначити її до підготовчого засідання 23 березня 2022 року о 14 годині 00 хвилин за участю позивача, його представника, і відповідачів в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, Чернівецької області).
Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Луців О.В., яка є головуючою і діє від імені суду.
Зобов'язати Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (адреса місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул.. Володимирська, 91) в строк до 18 березня 2022р. надати суду відомості про те, чи зареєстровано в Державному реєстрі реєстрації актів цивільного стану шлюб між громадянкою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та громадянином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Запропонувати відповідачам подати протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.
Запропонувати відповідачів протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити сторін по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома, а Центрально-західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.