Справа № 466/3683/16-ц
03 лютого 2022року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповалової Ю.О.
справа №466/3683/16-ц, 2/466/29/22
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої львівської державної нотаріальної контори, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Третьої львівської державної нотаріальної контори, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.11.2016 зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним від 24.07.1997р. на час проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12015140090004224 від 04.12.2015р., яке порушено за фактом підроблення документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі.
Сторони в судове засідання не заявились.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст.55, 247 ч.2, 254, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за №466/3683/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої львівської державної нотаріальної контори, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2022року на 14.00годин.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова