Справа №456/799/22
Провадження № 2-а/456/34/2022
про виправлення описки у судовому рішенні
23 лютого 2022 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Микитина В.Я.,
сторони та інші учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач 1 - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції;
відповідач 2 - інспектор роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Міхняк Ярослав Валерійович;
вимоги позивача - про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;
розглянувши у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів питання про виправлення описки у судовому рішенні у даній адміністративній справі за ініціативою суду, -
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивач ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією суду, 23.02.2022 року, у строк, визначений ч. 2 ст. 286 КАС України, звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з адміністративною позовною заявою (зареєстрована за вх. № 3337), у котрій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА № 588820, винесену 17.02.2022 року інспектором роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції сержантом поліції Міхняком Я.В., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частинами 2, 3 ст. 122 КУпАП у вигляді накладення штрафу у розмірі 510 грн..
Ухвалою судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі ОСОБА_2 , постановленою 23.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, залучено інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Міхняка Я.В. до участі у цій справі, як третю особу, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Розгляд адміністративної справи за названою позовною ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) її учасників. Розгляд справи по суті призначено на 13 квітня 2022 року о 12:00 год., у залі судових засідань приміщення суду, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.
Поряд з цим у вказаній вище ухвалі допущена описка, а саме у даті її постановлення. Так, замість вірної дати 23.02.2022 року, зазначено невірну дату - 24.02.2022 року.
Відтак, виходячи з положень ч. 4 ст. 229 КАС України, суд здійснював розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому у вигляді ухвали, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Релевантні норми законодавства, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Висновок суду за результатами вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Як вбачається з вступної частини ухвали судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, постановленій 23.02.2022 року у справі № 456/799/22, провадження № 2-а/456/34/2022, в ній днем постановлення зазначається 24.02.2022 року, замість вірного дня - 23.02.2022 року. При цьому у резолютивній частині цієї ухвали вірно вказується правильна дата підписання та постановлення вказаної ухвали - 23.02.2022 року.
Враховуючи очевидність вказаного, суд зазначає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 229, 241-243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд, -
За ініціативою суду виправити описку в ухвалі судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, постановленій 23.02.2022 року у справі № 456/799/22, провадження № 2-а/456/34/2022, вказавши у вступній її частині вірну дату постановлення - 23 лютого 2022 року.
В решті ухвалу залишити без змін.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала, в силу ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання суддею).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (підписання суддею), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Дата складення та підписання ухвали суду: 23 лютого 2022 року.
Суддя В.Я. Микитин