Справа № 462/595/21
провадження 1-кс/462/390/22
22 лютого 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010002533 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернулась слідчий СВ Відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 12019210010002533 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обгрунтовує тим, що 26.08.2019 року, близько 14 год. 30 хв. Ахмед Мохамед, перебуваючи на Залізничному вокзалі м. Львова у поїзді із сполученням «Львів-Херсон» виявив, що невідома особа, шляхом вільного доступу, із його сумки таємно викрала грошові кошти у сумі 5 400 доларів США, таким чином заподіяла Ахмеду Мохамеду матеріальну шкоду на загальну суму 135 000 грн.
29.08.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010002533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) дій, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, допитано свідків, проведено аналіз камер відеоспостереження, однак на даний час встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, відтак, необхідно встановити можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків про відомі їм обставини події, при цьому строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 28 лютого 2022 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не представляється можливим, тому беручи до уваги, що потрібно провести ще низку слідчих (розшукових) дій просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 (шість) місяців.
Слідча в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в клопотанні зазначає, що підтримує таке в повному обсязі та просить його розгляд проводити за її відсутності. Враховуючи, що неявка не перешкоджає проведенню розгляду вказаного клопотання по суті, слідчий суддя постановив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010002533 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: 29.08.2019 року на підставі заяви Ахмед Мохамеда за фактом крадіжки 26.08.2019 грошові кошти у сумі 5 400 доларів США, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010002533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено допит потерпілого, свідків, проведено аналіз камер відеоспостереження.
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010002533 від 29.08.2019 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року на шість місяців, а саме до 28.02.2022 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства з метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та об'єктивних обставин події, зокрема необхідно встановити та допитати можливих очевидців вчинення кримінального правопорушення, окрім того, прокурором у порядку ст. 36 КПК України у даному кримінальному провадженні надано слідчому письмові вказівки до виконання.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести у кримінальному провадженні, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчий суддя також звертає увагу слідчого на необхідність, з метою проведення ефективного досудового розслідування, здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадження із дотриманням розумних строків, передбачених кримінальним процесуальним законом.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010002533 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 12019210010002533, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року на шість місяців, а саме до 28 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/595/21.
Суддя ОСОБА_1