Справа №442/412/22
Провадження №2/442/442/2022
21 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі :
головуючого судці Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
встановив:
20.01.2022 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, поділ майна та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В обґрунтування позову покликається на те, що між нею та відповідачем 10.08.2006 року було зареєстровано шлюб. В даному шлюбі в них народилось двоє дітей: малолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що протягом останніх років відносини з відповідачем поступово погіршувались, внаслідок чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Після розірвання шлюбу має на меті повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Зазначає, що за час спільного проживання вони набули у спільну сумісну власність автомобіль марки «DAEWOO», модель " LANOS 1.6 ". тип автомобіля - легковий седан-В, рік випуску - 2004, державний номерний знак - НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 . Даний транспортний засіб зареєстрований за нею, а право користування закріплено за відповідачем.
З приводу поділу транспортного засобу зазначає, що вона постійно користується транспортним засобом для власних потреб і самостійно покриває всі витрати пов'язані з експлуатацією транспортного засобу. Вважає, що внаслідок розірвання шлюбу даний транспортний засіб повинен перейти у її приватну власність.
Також повідомляє суд, шо на відповідача відкриті банківські рахунки, де містяться грошові кошти набуті за час шлюбу. Тому вважає, що в разі поділу майна половина грошових коштів, які знаходяться на рахунках відповідача належать їй.
Їхні спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають і прописані з нею по АДРЕСА_1 . Даний будинок належить їй на праві приватної власності, оскільки перейшов у спадок на підставі заповіту від її матері - ОСОБА_6 . Діти перебувають під її опікою, вона працює начальником відділу збуту в ТОВ «ГалФуд СКМ» з 01.11.2020 року. За грудень 2021 року сума її заробітної плати становить 6800,00 грн. Рівень заробітної плати дозволяє їй повноцінно виконувати свої материнські обов'язки по вихованню дітей.
Вказує, що з відповідачем у них усна домовленість, що розмір аліментів на кожну дитину становить 3 500 грн. на місяць, відповідно загальна сума аліментів становить 7 000 грн.
Враховуючи її рівень заробітньої плати та розмір аліментів, які відповідач готовий платити на утримання дітей, то дана сума грошових коштів є достатньою для нормального фізичного і духовного розвитку дітей. Просить суд залишити місце проживання дітей з матір'ю.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково і уточнила, що просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі вказаному у позовній заяві та визнати за нею право власності на транспортний засіб в порядку поділу майна подружжя. Від решти позовних вимог ( поділ грошових коштів на рахунках) відмовляється.
Відповідач позов визнав. Погодився на розірвання шлюбу, стягнення аліментів і визнання за позивачкою права власності на автомобіль. В решті питань дійшли добровільної згоди.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.08.2006 року у Летнянській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, зареєстровано шлюб (Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_3 від 10.08.2006, актовий запис №14).
У такому шлюбі народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 20.02.2019) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 22.01.2007).
Згідно Довідки №1 від 12.01.2022. ОСОБА_1 працює начальником відділу збуту в ТзОВ «ГалФуд СКМ» з 01.11.2020 року і по сьогоднішній день. За грудень 2021 року отримала заробітну плату в розмірі 6 800 гри.
Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичною, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів для дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, яка проживає разом з дітьми, займається їх вихованням, і відповідача (є особою працездатного віку) - платника аліментів, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також з врахуванням рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості і визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 3500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2022 і до досягнення дітьми повноліття.
Частиною 1 ст.57 СК України передбачено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею. ним до шлюбу: 2) майно, набуте нею. ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй. йому особисто: 4) житло, набуте нею. ним за час шлюбу внаслідок йото приватизації відповідно до ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду"; 5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її. його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до нього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.
Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Також слід поділити між подружжям спірне майно, виходячи з їх домовленості.
Керуючись ст.ст. 4. 12. 13, 76-83. 141. 223. 247. 259. 263. 264. 265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 серпня 2006 року Летнянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №14.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2022 і до досягнення дітьми повноліття.
Передати у приватну власність ОСОБА_1 транспортний засіб марки «DAEWOO» модель «LANOS 1.6», тип автомобіля - легковий седан-В, рік випуску - 2004, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 .
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2022, а саме: арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх банківських рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 24.02.2022.
Суддя А.П. Хомик