справа №439/2112/21
24 січня 2022 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Бунда А.О.
з участю секретаря
судового засідання Музичка Л.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд,
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до відповідача Підкамінської селищної ради Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини ними після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за кожним з них право власності по Ѕ частки земельної ділянки розміром 1.79 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території колишньої Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області, на даний час на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області як на спадкове майно за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після смерті батька залишилося спадкове майно. При житті батько жодних заповітів не складав. В склад спадкового майна входить земельна ділянка розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0098055 від 20.08.1996року. Дана земельна ділянка знаходиться на території Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області, на даний час Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0098055 від 20.08.1996року на прізвище ОСОБА_3 на даний час позивачами втрачений, з цього приводу ними зроблено оголошення в газеті «Голос відродження» про визнання даного сертифікату недійсним. Спадкова справа після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Бродівській нотаріальній конторі не відкривалася. Згідно довідки Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області зазначено, що після смерті батька позивачі здійснювали поточні ремонти будинку в якому він проживав, обробляли земельні ділянки, здійснили його поховання за власний рахунок і по даний час доглядають за його могилою і його будинком, тобто є такими що фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. На підставі викладеного, у відповідності до ст. 25, 328, 1218, 1219, 1258, 1261,1268 ЦК України просять позов задоволити.
10.12.2021 року відкрито провадження у справі.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити.
Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника відповідача, позов визнав.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане 13.05.1997 року (а.с.15).
За життя спадкодавець ОСОБА_3 набув у власність земельну ділянку розміром 1.79 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0098055 від 20.08.1996 року (а.с.16) та витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Бродівського району (а.с.17).
Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0098055 від 20.08.1996року, позивачі зверталися із оголошенням у районну газету «Голос відродження». Однак відгуків на оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0098055 від 20.08.1996 року виданого на прізвище ОСОБА_3 до редакції не надходило (а.с.19).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьми спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.10;12). Після смерті ОСОБА_3 позивачі вступили в управління та користування земельною ділянкою (а.с.18).
Таким чином, суд вважає, що позивачі прийнявши спадщину, не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на землю на ім'я спадкодавця є також неможливим. Відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) є перешкодою набуття права на земельну ділянку в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса.
Так як спадкодавець ОСОБА_3 в установленому порядку набув право власності на землю, а спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично вступили в управління та володіння цим майном, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельну дялнку розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Підкамінської селищної ради Львівської області (колишньої Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області ) по Ѕ частці за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки вони є спадкоємцями за законом.
Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та оскільки дані правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення ст.549 ЦК України (1963 р.)
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.534, 549 ЦК України (1963 р.) ЦК керуючись ст.ст. 10,81, 200 ч.3, 206 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
позов задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки розміром 1.79 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишня Наквашанська сільська рада Бродівського району Львівської області) як на спадкове майно за законом.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на Ѕ частку земельної ділянки розміром 1.79 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишня Наквашанська сільська рада Бродівського району Львівської області) як на спадкове майно за законом право власності
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_2 .
Відповідач Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області ЄДРПОУ 04372483, місце знаходження смт.Підкамінь вул.І.Франка,1, Бродівського району, Львівської області.
Повний текст рішення складено та підписано 24.01.2022 року.
Суддя: А.О.Бунда