Справа № 317/3796/21
Провадження № 2-о/317/12/2022
23 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
при секретарі Герман Н.П.
за участю представника заявника Василеги І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання, -
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання.
21.02.2021 року до суду від представника заінтересованої особи Запорізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області,надійшло клопотання про заміну неналежного учасника по справі Запорізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій областіна належного - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.
Своє клопотання мотивували тим, що Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управління виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.
Запорізьке відділення є відокремленим підрозділом управління Фонду, що створено без статусу юридичної особи на підставі постанови правління Фонду соціального страхування України «Про затвердження структури органів Фонду» від 10.10.2017 № 50. Тому вважають, що Запорізьке відділення є неналежним учасником у цій справі.
Представник заявника Василега І.М в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши подане представником заінтересованої особи клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено заміни заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи.
Замінити заінтересовану особу по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання - «Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області» належною заінтересованою особою «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов