Ухвала від 24.02.2022 по справі 2-1099/11

Справа № 2-1099/11

Провадження № 6/309/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря: Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за заявою КС « Менчул» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання строку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду перебуває справа за заявою КС « Менчул» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання строку .

На адресу суду від представника заявника Боровського І.П. надійшла заява з якої вбачається, що він просить суд залишити дану заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися їх неявка не є перешкодою у вирішенні даного питання

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану заяву залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву КС « Менчул» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання строку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.