Ухвала від 24.02.2022 по справі 305/831/19

Справа № 305/831/19

Провадження № 1-кп/307/794/20

УХВАЛА

24 лютого 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за №12018070140001010 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за №12018070140001010.

У даному кримінальному провадженні було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 спливає 26 лютого 2022 року.

24 лютого 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , подала суду клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому процесі в Закарпатському апеляційному суді.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

За приписами ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв'язку з необхідністю розгляду питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , з метою недопущення порушення процесуальних строків та забезпечення обвинуваченому права на захист, колегія суддів вважає за необхідне призначити у встановленому порядку обвинуваченому ОСОБА_5 , захисника для проведення невідкладної процесуальної дії.

Керуючись ст. 53 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання продовження запобіжного заходу та забезпечити його прибуття до Тячівського районного суду Закарпатської області в судове засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3