Ухвала від 24.02.2022 по справі 303/1431/22

Справа № 303/1431/22

Провадження № 1-кс/303/323/22

УХВАЛА

24 лютого 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 20.02.2022 року до ЄРДР № 12022071120000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 20.02.2022 року до ЄРДР № 12022071120000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Renault Megane», італійської реєстрації « НОМЕР_1 », сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Renault Megane», італійської реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору; автомобіль марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 .

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначила, що 20.02.2022 близько 07.30 години, на відстані 127 м. від АЗС «Wog», що за адресою с. Клячаново, вул. Мукачівська, 129 Мукачівського району, водій автомобіля марки «Reno», моделі «Megane», н.з. Італійської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_3 , фактично проживаючий у АДРЕСА_4 , Італія, виїжджаючи на головну дорогу М06 «Київ - Чоп» з вул. Автомобілістів м. Мукачево, проявив неуважність та не надавши перевагу в русі, виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВаАЗ», моделі «21011», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому реберної дуги. Автомобілі вилучено та поміщено на спец.майданчик Мукачівського РУП. У зв'язку з чим було внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071120000079 від 20.02.2022 року (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України).

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.02.2022 року, а саме в с.Клячаново, вул.Мукачівська 129+127 м. а/д М-06 Київ-Чоп, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Megane», італійської реєстрації « НОМЕР_1 », сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «Renault Megane», італійської реєстрації НОМЕР_1 , автомобіль марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 . Вказані вище предмети є речовими доказами та є предметами даного кримінального правопорушення на яких могли зберегтись сліди злочину, а тому для їх подальшого детального огляду та проведення судових експертиз, що неможливо без вказаних речей, старший слідчий просила накласти на них арешт.

Старший слідчий у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без її участі, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2022 близько 07.30 години, на відстані 127 м. від АЗС «Wog», що за адресою с. Клячаново, вул. Мукачівська, 129 Мукачівського району, водій автомобіля марки «Reno», моделі «Megane», н.з. Італійської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_3 , фактично проживаючий у АДРЕСА_4 , Італія, виїжджаючи на головну дорогу М06 «Київ - Чоп» з вул. Автомобілістів м. Мукачево, проявив неуважність та не надавши перевагу в русі, виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», моделі «21011», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому реберної дуги. Автомобілі вилучено та поміщено на спец.майданчик Мукачівського РУП.

Як вбачається з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.02.2022 року, а саме в с.Клячаново, вул.Мукачівська 129+127 м. а/д М-06 Київ-Чоп, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Megane», італійської реєстрації « НОМЕР_1 », сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Renault Megane», італійської реєстрації НОМЕР_1 , автомобіль марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до постанови старшого слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 21.02.2022 року, транспортний засіб марки «Renault Megane», італійської реєстрації « НОМЕР_1 », сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Renault Megane», італійської реєстрації НОМЕР_1 , автомобіль марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 , визнані як речовими доказами по кримінальному провадженню № 12022071120000079 від 20.02.2022 року.

Транспортні засоби марки «Renault Megane», італійської реєстрації «FL 573 VT», сірого кольору та марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, знаходяться на зберіганні на спеціальному майданчику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м.Мукачево, вул.Пряшівська, б/н, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Renault Megane», італійської реєстрації НОМЕР_1 та про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_3 зберігаються при матеріалах кримінального провадження №12022071120000079 від 20 лютого 2022 року.

Як свідчать дані свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Renault Megane», номер італійської реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору належить ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ).

Також, як свідчать дані свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль марки «ВАЗ 21011», н.з. НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 .

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності

достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

За ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, речі, зокрема і рухоме майно, на які старший слідчий клопоче накласти арешт, вилучені в ході досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР № 12022071120000079 від 20 лютого 2022 року, мають відношення до кримінального провадження, оскільки визнані речовими доказами, можуть бути предметами експертних досліджень та здійснення слідчих дій на стадії досудового розслідування, а тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, які мають значення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 20.02.2022 року в ЄРДР за №12022071120000079 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: автомобіль марки «Renault Megane», номер італійської реєстрації « НОМЕР_1 », сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 Італія, який поміщено на спец.майданчик Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м.Мукачево, вул.Пряшівська, б/н.;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Renault Megane», італійської реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, яке упаковано до паперового конверту та зберігається при матеріалах кримінального провадження №12022071120000079 від 20.02.2022 року;

автомобіль марки «ВАЗ 21011», н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 , який поміщено на спец.майданчик Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м.Мукачево, вул.Пряшівська, б/н;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ВАЗ 21011», н.з. НОМЕР_3 , яке упаковано до паперового конверту та зберігається при матеріалах кримінального провадження №12022071120000079 від 20.02.2022 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103547816
Наступний документ
103547821
Інформація про рішення:
№ рішення: 103547818
№ справи: 303/1431/22
Дата рішення: 24.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ