Справа № 234/794/22
Провадження № 6/234/65/22
04 лютого 2022 року м. Краматорськ
справа № 234/794/22
№ 6/234/65/22
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М. за участю
секретаря судового засідання Аксеніної В.М.
учасники справи:
заявник: Акціонерне товариство «Альфа-Банк»
представник заявника: Петренко Оксана Ігорівна (довіреність №015632/21 від 17.06.2021 року)
боржник: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
1. Стислий виклад позиції заявника.
Заявник звернувся до суду з заявою про зміну стягувача обгрунтовуючи свою заяву тим, що у провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала справа №2-9375/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.11.2010 року у справі №2-9375/2010 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року в сумі 92593,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1060,00 грн.
Рішенням Донецького апеляційного суду від 09.02.2011 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.11.2010 року змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року в сумі 44 776,14 грн., заборгованість по процентам 9 049,27, пеню 1267,93 грн, а всього 55 093,34 грн.
23.02.2011 року Публічним Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист по справі № 2-9375/2010 Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» (м.Київ вул. Ковпака,29 ЄДРПОУ00039019) заборгованості по кредитному договору №526і/2005 від 27.09.2005 в загальному розмірі 56 153,34 грн.
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером AT «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію AT «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до AT «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків AT «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів З.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого AT «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є AT «АЛЬФА БАНК». Правонаступницгво щодо майна, прав та обов'язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «АльфаБанк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.
Просить замінити стягувача по справі № 2-9375/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року із заміною сторони- стягувана з Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 0039019 на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714 (адреса: м. Київ вул. Васильківська, 100).
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
У заяві заявник просить проводити судові засідання за відсутності представника АТ "Альфа-банк".
3. Процесуальні дії у справі
У судове засідання представник заявника АТ "Альфа-банк" не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заяви без його участі.
У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Протокольною ухвалою від 04.02.2022 року клопотання представника АТ "Альфа-банк" про проведення судового засідання без його участі, задоволено.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що у провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала справа №2-9375/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.11.2010 року у справі №2-9375/2010 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року в сумі 92593,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1060,00 грн.
Рішенням Донецького апеляційного суду від 09.02.2011 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.11.2010 року змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року в сумі 44 776,14 грн., заборгованість по процентам 9 049,27, пеню 1267,93 грн, а всього 55 093,34 грн.
23.02.2011 року Публічним Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист по справі № 2-9375/2010 Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» (м.Київ вул. Ковпака,29 ЄДРПОУ00039019) заборгованості по кредитному договору №526і/2005 від 27.09.2005 в загальному розмірі 56 153,34 грн.
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером AT «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію AT «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до AT «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків AT «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів З.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого AT «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є AT «АЛЬФА БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.
Відтак, AT «Альфа-Банк» став правонаступником AT «Укрсоцбанк» у правовідносинах щодо вимог за кредитим договором №526і/2005 від 27.09.2005 року, а отже і набув прав та обов'язків позивача в рамках судової справи № 2-9375/2010.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з частиною першою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
На підставі частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до частини першої, другої, п'ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із вказаних норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Така правова позиція також викладена в постанові Верховного суду від 09.12.2019 року № 2-3627/09.
4. Позиція суду.
Таким чином, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 353, 260, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, - задовольнити.
Замінити стягувача за рішенням Краматорського міського суду від 03.11.2010 року по цивільній справі № 2-9375/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором №526і/2005 від 27.09.2005 року, а саме замінити стягувача Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 0039019 на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714 (адреса: м. Київ, вул. Васильківська,100), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Краматорського міського судуС.М. Ткачова