ЄУН 229/1858/17
Номер провадження 2/229/8/2022
23 лютого 2022 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши клопотання представника позивача Руль М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок проведення антитерористичної операції,
18 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок проведення антитерористичної операції.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року в складі Рагозіної С.О. та постановою Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року в складі колегії суддів, задоволено частково. Рішення Дружківського міського суду Донецької області, ухвалене в складі головуючої судді Рагозіної С.О. від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
01 липня 2020 року до Дружківського міського суду Донецької області управлінням забезпечення роботи Другої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду повернуто цивільну справу 229/1858/17 разом з постановою від 03 червня 2020 року для виконання.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави України в особі Кабінету Міністрів України, державної казначейська служби України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок проведення антитерористичної операції. Призначено проведення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року.
До суду 16 лютого 2022 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Своє клопотання вона обґрунтувала тим, що так як Дружківський міський суд Донецької області знаходиться на значній відстані від місця проживання позивача та місця проживання представника позивача (м. Полтава) вони не мають можливості особисто прибути для участі у судовому засіданні.
Найближчий до позивача та представника позивача суд - Октябрський районний суд м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького, 5)
Суддя вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, оскільки відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Тому суд вважає, що проведення відеоконференції необхідно доручити Октябрському районному суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького, 5)
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
клопотання представника позивача Руль М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 25 лютого 2022 року на 09:00 годину по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок проведення антитерористичної операції, провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Октябрському районному суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького, 5), для участі позивача та представника позивача в судовому засіданні, яке призначене на 25 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. Дружківським міським судом Донецької області, у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. Л. Гонтар