Ухвала від 21.02.2022 по справі 620/13748/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/13748/21

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Карпушової О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Семенівський райагрохім» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року по справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Семенівький райагрохім» про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року адміністративний позов задоволено.

На вказане рішення Приватним акціонерним товариством «Семенівський райагрохім» подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п.5.23 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 ДСТУ 4163-2003, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Тобто, реквізит підпис містить три складові, які свідчать про те, що документ підписаний: посаду особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ініціали) та безпосередньо особистий підпис особи.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга містить посаду особи, яка подає апеляційну скаргу, особистий підпис, проте не зазначено розшифрування підпису (прізвище, ініціали).

Таким чином, апелянтом порушено вимоги п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, у зв'язку з чим зазначена апеляційна підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Семенівський райагрохім» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року по справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Семенівький райагрохім» про зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова

Попередній документ
103538519
Наступний документ
103538521
Інформація про рішення:
№ рішення: 103538520
№ справи: 620/13748/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії