Справа № 640/21792/21
"22" лютого 2022 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів суддів Мельничука В.П., Оксененка О.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2022 р. о 14:25 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.О. Лічевецький
Судді В.П. Мельничук
О.М. Оксененко
| № рішення: | 103538502 |
| № справи: | 640/21792/21 |
| Дата рішення: | 22.02.2022 |
| Дата публікації: | 25.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (10.08.2022) |
| Дата надходження: | 10.08.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 30.08.2021 14:50 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 13.09.2021 14:55 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 11.10.2021 11:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 18.10.2021 14:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 25.10.2021 15:50 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 08.11.2021 14:35 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 10.03.2022 14:25 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| МАРТИНЮК Н М |
| УХАНЕНКО С А |
| суддя-доповідач: |
| ІЩУК І О |
| ІЩУК І О |
| ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| МАРТИНЮК Н М |
| УХАНЕНКО С А |
| 3-я особа: |
| Ничик Аліна Валеріївна |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Національної поліції в Київській області |
| Головне управління Національної поліції України в Київській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції України в Київській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції в Київській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління Національної поліції України в Київській області |
| позивач (заявник): |
| Красовицький Олександр Олександрович |
| представник заявника: |
| Роменська Євгенія Павлівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| КАШПУР О В |
| МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ |
| ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СОКОЛОВ В М |