ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про встановлення судового контролю
09 лютого 2022 року м. Київ № 640/12746/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши клопотання позивача про встановлення судового контролю у справі:
за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просив суд:
1) визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку та виплату пенсії позивачу як пенсіонеру Державної служби України з надзвичайних ситуацій відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 за довідкою Державної служби України з надзвичайних ситуацій;
2) зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 за довідкою Державної служби України з надзвичайних ситуацій про розмір його грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням суду від 15.12.2020 позов задоволено повністю та визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368) провести перерахунок з 01.01.2018 та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 03.12.2019 № 20-504/1 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) провести перерахунок з 01.01.2018 та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 03.12.2019 № 20-504/1 з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.201 апеляційну скаргу відповідача повернуто заявнику.
16.03.2021 видано виконавчий лист щодо примусового виконання рішення суду в частині зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) провести перерахунок з 01.01.2018 та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 03.12.2019 № 20-504/1 з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою від 07.12.2021 відмовлено у задоволенні заяви головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) Огребеніна Л.І. про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 15.12..2020.
08.02.2022 канцелярією суду зареєстрована клопотання позивача про встановлення судового контролю, яке мотивована тим, що протягом тривалого часу, пенсійним органом не виконується рішення суду, зокрема, позивач зазначає, що на його запит від 15.04.2021 ГУ ПФУ в м. Києві листом від 27.04.2021 № 2600-0203-8/70146 повідомляє, що Головним управлінням на виконання рішення суду проведено перерахунок пенсії в порядку, встановленому судовим рішенням. Здійснено нарахування коштів за період з 01.07.2020 по 31.03.2021 в сумі 6623,67 грн. та повідомлено, що виплата заборгованості за рішенням суду буде здійсненна в межах бюджетних асигнувань на цю мету.
Відтак, позивач стверджує, що рішення суду виконане частково з відтермінуванням виплати заборгованості на невизначенш строк.
Розглянувши наявні матеріали, які, крім іншого, не містять і відомостей з Державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду, слід зазначити, що відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України («Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах») суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що за правилами 2022 року складає від 49 620 грн. до 99 240 грн.
Оскільки рішення суду в частині виплати заборгованості за рішенням суду, не здійснено, суддя вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов'язати відповідача (боржника) - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання рішення суду протягом одного календарного місяця після дати отримання даної ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. ст. 382, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Встановити судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.12.2020 у справі № 640/12746/20.
2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368) в особі керівника або особи, що виконує його обов'язки, строк для подання суду звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.12.2020 у справі № 640/12746/20, протягом одного календарного місяця після дати отримання копії даної ухвали.
3. Покласти обов'язок виконання даної ухвали у зазначеній вище частині на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (особу, що виконує його обов'язки).
4. Звернути увагу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що за результатами розгляду питання щодо подання звіту та виконання рішення суду, у разі невиконання рішення суду у наведеній вище частині, на керівника Управління (особу, що виконує його обов'язки) може бути накладено штраф у розмірі від 49 620 грн. до 99 240 грн.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»).
Суддя О.А. Кармазін