ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 лютого 2022 року м. Київ № 640/17857/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення (рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі №640/21705/20) на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 31.12.2020 №B3C/6736, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 4 930,00 грн., оклад за військовим званням - 1 410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3 170,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6 181,50 грн., льотчик-інструктор 1 класу (7%) - 345,10 грн., премія (35%) - 1 725,00 грн.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення (Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі № 640/21705/20) на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 31.12.2020 №B3C/6736, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 4 930,00 грн., оклад за військовим званням - 1 410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3 170,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6 181,50 грн., льотчик-інструктор 1 класу (7%) - 345,10 грн., премія (35%) - 1 725,00 грн., з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено про те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві безпідставно відмовлено у перерахунку належної позивачу пенсії на підставі довідки від 31.12.2020 №B3C/6736, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, у розмірі 90% грошового забезпечення, встановленого рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/21705/20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу строк для надання відзиву.
Разом з тим, за результатами дослідження наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що листом від 20.04.2021 №ВСЗ/1691 Київський міський центр комплектування та соціальної підтримки повідомив представника ОСОБА_1 про те, що на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2020 у справі №640/21705/20 супровідним листом від 31.12.2020 за вих. №ВСЗ/6736 надіслано довідку станом на 05.03.2019 про розмір грошового забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для подальшого опрацювання. При цьому, у даному листі наголошено, що Постановою Кабінету Міністрів від 13.02.2008 №45 не передбачено надання довідок заявникам.
З огляду на викладене, суд виходить з наступного.
Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Київського міського центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завіреної копії довідки про розмір грошового забезпечення Київського міського центру комплектування та соціальної підтримки, виданої ОСОБА_1 на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2020 у справі №640/21705/20 станом на 05.03.2019, разом з доказами направлення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві або зазначити про причини неможливості їхнього подання до суду.
Керуючись ст.ст. 72, 77, 80 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Витребувати від Київського міського центру комплектування та соціальної підтримки (адреса: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19) належним чином завірену копію довідки про розмір грошового забезпечення Київського міського центру комплектування та соціальної підтримки, виданої ОСОБА_1 на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2020 у справі №640/21705/20 станом на 05.03.2019, разом з доказами направлення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві або зазначити про причини неможливості їхнього подання до суду.
2. Витребувані інформацію та матеріали надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок