ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
07 лютого 2022 року м. Київ № 826/18788/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Гарника К.Ю., Пащенка К.С., здійснюючи розгляд заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України, Державної служби України з питань захисту персональних даних
провизнання протиправними та скасування розпорядження № 979-р від 16.10.2014, наказу Державної служби України з питань захисту персональних даних №73-К від 27.10.2014, зміну формулювання підстав звільнення,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з питань захисту персональних даних, у якій просить суд (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 14.12.2020 вх.№03-14/188264/20):
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 №979-р про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Державної служби України з питань захисту персональних даних з підстав, передбачених Законом України «Про очищення влади» згідно пункту 7-2 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України;
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань захисту персональних даних від 27.10.2014 №73-К про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Державної служби України з питань захисту персональних даних з 05 листопада 2014 року відповідно до пункту 7-2 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України;
- змінити формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 , і вважати звільненою з 18 листопада 2014 року на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням у зв'язку з вступом до навчального закладу.
- зобов'язати Кабінет Міністрів України внести відповідний запис в трудову книжку ОСОБА_1 .
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №640/18788/14 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Суд вирішив:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань захисту персональних даних від 27.10.2014 №73-К про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Державної служби України з питань захисту персональних даних з 05 листопада 2014 року відповідно до пункту 7-2 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 №979 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Державної служби України з питань захисту персональних даних" в частині звільнення з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади" (пункт 7-2 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України);
- зобов'язати Кабінету Міністрів України прийняти рішення, яким змінити формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 виклавши його в наступній редакції: «Звільнити ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Державної служби України з питань захисту персональних даних з 18.11.2014 на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням у зв'язку з вступом до навчального закладу».
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2021 року - без змін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №826/18788/14 шляхом викладення пункту 4 резолютивної частини в наступній редакції: "Зобов'язати Кабінет Міністрів України прийняти рішення, яким змінити формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 виклавши його в наступній редакції: «Звільнити ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Державної служби України з питань захисту персональних даних з 18.11.2014 на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням у зв'язку з вступом до навчального закладу»" .
На виконання рішення від 14.04.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва 23.11.2021 видано виконавчий лист у справі №826/18788/14 щодо зобов'язання Кабінету Міністрів України прийняти рішення, яким змінити формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 виклавши його в наступній редакції: «Звільнити ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Державної служби України з питань захисту персональних даних з 18.11.2014 на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням у зв'язку з вступом до навчального закладу».
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 12.01.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення у виконавчому документі відомостей про ідентифікаційний код Кабінету Міністрів України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - 00031101.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання
Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі №826/18788/14, яке відбудеться 16 лютого 2022 року о 09:50 год., в приміщенні Окружного адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №9.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Іщук І.О.
Судді Гарник К.Ю.
Пащенко К.С.