Рішення від 25.01.2022 по справі 640/3507/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

25 січня 2022 року № 640/3507/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Бокатової Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

доОфісу Генерального прокурора, Восьмої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Київської міської прокуратури

провизнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії,

присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Жогіна О.О., відповідача-1 - Вовк І.Р. , відповідача-3 - Гаврилюк О.М.,

Керуючись статтями 2, 6, 8, 9, 72-77, 241-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення № 1 Кадрової комісії № 8 від 11.01.2021 про неуспішне проходження атестації прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_1 .

3. Визнати протиправним та скасувати наказ № 362к від 04.03.2021 Київської міської прокуратури, про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Київської міської прокуратури № 5 міста Києва та органів прокуратури.

4. Поновити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на посаді прокурора Київської міської прокуратури № 5 або іншій рівнозначній посаді з 13.03.2021.

5. Стягнути з Офісу Генерального прокурора (адреса: 01001, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний код - 00034051) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.03.2021 по 25.01.2022.

6. Допустити негайне виконання цього рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в частині поновлення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на посаді прокурора Київської міської прокуратури № 5 або іншій рівнозначній посаді та стягнення на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) середнього заробітку за один місяць.

7. У іншій частині позову відмовити.

Рішення, відповідно до ст. 255 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення буде складено у порядку та строки, встановлені КАС України.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
103536227
Наступний документ
103536229
Інформація про рішення:
№ рішення: 103536228
№ справи: 640/3507/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2022)
Дата надходження: 29.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.04.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.08.2021 11:55 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.09.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.09.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.10.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2021 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ПАЩЕНКО К С
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Восьма кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Восьма кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Генеральна прокуратура України
Київська міська прокуратура
Офіс Генеральна прокуратура України
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), заявник к:
Київська міська прокуратура
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), представн:
Жогіна Олена Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Приходько Оксана Іванівна
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
Стретович Маргарита Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р