Ухвала від 23.02.2022 по справі 620/10504/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

23 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/10504/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЧ-ХЛІБ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №620/10504/21, за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЧ-ХЛІБ» до Одеської митниці Держмитслужби про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЧ-ХЛІБ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №620/10504/21, а саме: замінити Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ - 43333459) на її правонаступника - Одеську митницю (код ЄДРПОУ - 44005631).

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Доказів направлення заяви іншим учасникам справи заявником до заяви не додано, тому, суддя дійшла висновку, що заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №620/10504/21 належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись пунктом статтями 167, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЧ-ХЛІБ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №620/10504/21 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви, разом з заявою надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій

Попередній документ
103536178
Наступний документ
103536180
Інформація про рішення:
№ рішення: 103536179
№ справи: 620/10504/21
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2022)
Дата надходження: 27.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
14.11.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд