Україна
Донецький окружний адміністративний суд
23 лютого 2022 року Справа №200/12856/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 05.10.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 13.10.2021 відкрито провадження по справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачем до суду було надано довідку, в якій зазначено, що ОСОБА_1 в переліку осіб, які мають право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік не значиться. Особисто з заявою про виплату разової грошової допомоги не звертався. У зв'язку з цим, разова грошова допомога до 5 травня за 2021 рік у м. Краматорську йому не виплачувалась.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Витребувано у Департамента соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, інформацію, щодо органу соціального захисту населення, яким ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) виплачено грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2021 рік, але до теперішнього часу інформації щодо органу соціального захисту населення, яким здійснено нарахування та виплату одноразової грошової допомоги на адресу суду не надійшло.
У січні 2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача з Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 - залучено у якості другого відповідача Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради та витребувано у відповідача 2 відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин, а також інформацію чи перебував ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у переліках осіб за списками, які мають право на отримання разової грошової допомоги до 05 травня у 2021 році наданих військовими формуваннями, підприємствами, установами, організаціями, чи звертався особисто з заявою про виплату разової грошової допомоги. Відкладено розгляд справи до 23.02.2022.
Станом на 23.02.2022 від Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на адресу суду витребуваних доказів не надходило.
Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне повторно витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради інформацію чи перебував ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у переліках осіб, які мають право на отримання разової грошової допомоги до 05 травня у 2021 році наданих військовими формуваннями, підприємствами, установами, організаціями, чи звертався особисто з заявою про виплату разової грошової допомоги, а також відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.
На підставі зазначеного, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 72, 76, 80, 173, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради повторно:
- відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин;
- інформацію чи перебував ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у переліках осіб за списками, які мають право на отримання разової грошової допомоги до 05 травня у 2021 році наданих військовими формуваннями, підприємствами, установами, організаціями, чи звертався особисто з заявою про виплату разової грошової допомоги;
- особисту заяву ОСОБА_1 , якщо він звертався особисто із зверненням про виплату разової грошової допомоги.
Відкласти розгляд справи до 15.03.2022 року на 08 год. 40 хв.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя І.О. Голошивець